2024年7月18日，据“企业专利观察”公众号消息，华为已向中国地方法院对联发科发起了专利侵权之诉。有知识产权行业专家推测，此次华为起诉联发科的专利，很有可能涉及5G（或含4G、3G等）等蜂窝移动通信技术。截至2024年7月，华为尚未回应此事。

华为是全球最大的5G标准必要专利所有者，联发科则无缘前十名。华为在通信领域拥有大量专利储备，其PCT（Patent Cooperation Treaty，专利合作条约）申请量连续多年位居全球榜首，尤其在5G方面的必要专利数量遥遥领先。华为起诉联发科，可能是想通过收取专利许可费来增加收入，也可能是为了在与联发科的谈判中占据主动地位。

对于联发科来说，此诉讼案件对公司无重大影响，该案已进入司法程序，公司不予评论。如果华为胜诉，可能会对联发科的业务产生一定影响，联发科可能需要支付专利许可费或调整其产品设计。此外，这也可能会对其他芯片厂商产生影响，促使他们更加重视专利问题。如果华为败诉，可能会影响其在专利领域的声誉，也可能会引发其他厂商对其专利的质疑。

这起诉讼的结果将对移动通信行业产生重要影响，无论最终结果如何，华为与联发科之间的专利纠纷，已引发业界对专利收费模式的广泛关注。未来，如何平衡专利持有者与使用者之间的利益，将成为各大技术公司必须面对和解决的重要课题。

华为与联发科的专利纠纷对消费者有什么影响？

华为与联发科的专利纠纷对消费者的影响可能有以下几点：

手机价格：如果华为胜诉，联发科可能需要支付专利许可费或调整其产品设计，这可能会导致联发科芯片的成本上升。如果这种成本上升转嫁到消费者身上，可能会导致手机价格上涨。

专利许可模式转变：华为起诉联发科的专利，很有可能涉及5G（或含4G、3G等）等蜂窝移动通信技术。如果未来收费模式能向“组件级”转移，对于普通消费者而言，最直观的体会就是，以后苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo等手机OEM厂商的专利许可费支出压力将大大降低，转而是由供应链中的芯片厂商，例如联发科、高通、华为海思等少数几家芯片厂商来处理主要专利费的问题。这种模式下，消费者在手机上的成本支出可能有望进一步降低。

行业竞争格局：专利纠纷可能会影响联发科的声誉和市场地位，从而对消费者的选择产生影响。如果联发科在专利纠纷中败诉，可能会导致其他芯片厂商在市场上的竞争力增强，这可能会促使手机厂商寻找替代芯片供应商，从而影响消费者对手机品牌和型号的选择。

截至2024年7月，华为尚未回应此事，案件仍在进一步审理中。最终的影响还将取决于纠纷的解决方式和结果。同时，科技行业的发展变化迅速，消费者也需要关注市场动态和行业趋势，以便做出更明智的购买决策。