Login
欢迎访问木星教程网_技术成就梦想 - 为知识分享服务
【我要投稿】 【请登录】 【免费注册】 【安全退出】

您现在的位置是: 首页 > 原创 > 数码硬件

数码硬件

红米G Pro 2024 和拯救者 Y9000P 哪个更值得入手?

2024-07-26 数码硬件 加入收藏
红米 G Pro 2024 采用金属材质的 A 面,哑光处理手感细腻,外观低调不失高端感。其机身三围为 360 x 261 x 28mm,净重 2.6kg。而

 

红米 G Pro 2024 采用金属材质的 A 面,哑光处理手感细腻,外观低调不失高端感。其机身三围为 360 x 261 x 28mm,净重 2.6kg。而拯救者 Y9000P 的 A 面设计独具特色,具体风格因版本有所不同,但整体颇具科技感。在尺寸方面,红米 G Pro 2024 相对较为紧凑。

在便携性上,红米 G Pro 2024 表现不错,虽然不算极致轻薄,但对于游戏本而言,在携带时不会造成过大负担。拯救者 Y9000P 则相对厚重一些,对于经常需要移动使用的用户来说,可能稍显不便。

外观材质上,两者都选用了高品质的金属材质,保证了机身的坚固和耐用。然而,红米 G Pro 2024 的细节处理更显精致,比如独特的纹理设计和流畅的线条。

风格方面,红米 G Pro 2024 偏向简约低调,而拯救者 Y9000P 则更加张扬和富有科技感。不同的风格满足了不同用户的审美需求。总的来说,用户在选择时可以根据自身对外观、材质、风格和便携性的偏好来决定。

二、核心配置与性能

 

红米 G Pro 2024:

处理器采用 14 代酷睿 i9-14900HX,24 核心 32 线程,单核睿频高达 5.8GHz。显卡为满血版 RTX 4060 独显,8GB 显存。内存方面,配备 16GB DDR5 5600MT/s 双通道内存,有预留的扩展空间。在实际测试中,其性能表现出色,例如在《古墓丽影:暗影》2K 分辨率全高画质基准测试中,平均能跑出 97 帧的成绩。

拯救者 Y9000P:

处理器有多种选择,如 i9-13900HX 等。同样搭载 RTX 4060 显卡,内存配置也为 16GB 双通道 DDR5。在实际性能测试中,以《赛博朋克 2077》为例,开启特定画质和设置,也能实现较为流畅的运行。

对比来看,两款笔记本的处理器各有优势,红米 G Pro 2024 的 i9-14900HX 单核性能较强,而拯救者 Y9000P 的某些版本多核性能也表现不俗。显卡方面,二者的 RTX 4060 性能相近。内存配置基本相同,都能满足大多数游戏和应用的需求。但在实际游戏体验中,红米 G Pro 2024 在一些游戏中的帧率表现可能会稍占上风。

三、散热与续航

 

红米 G Pro 2024

红米 G Pro 2024 拥有出色的散热系统。它采用了复杂的散热架构,包括风扇、3D 网状热管、立体 VC 均热板以及液金等。其中,9558mm²的超大立体 VC 均热板,理论均热性能是传统热管的 2.5 倍。液金导热系数是传统相变材料的 2.35 倍,能有效提高散热效率。此外,还采用了双重防护技术,确保液金的稳定性。在实际使用中,能实现最高 210W 的性能稳定输出,以《赛博朋克 2077》为例,比友商标杆产品高 11%,腕区最高温度比友商降低 7.4°C。电池容量为 80Wh,配备 330W AC 适配器,能满足一定的使用需求。

拯救者 Y9000P

拯救者 Y9000P 同样具备良好的散热表现。其散热系统能够有效应对长时间高负荷运行,保证性能的稳定发挥。电池容量同样为 80Wh,支持 140W USB-C 快充,配备最高 330W 氮化镓适配器。在续航方面,能满足日常使用,但相对而言,可能不如一些主打长续航的笔记本。

综合来看,两款笔记本在散热方面都表现出色,能够保证长时间使用的稳定性。在续航能力上,二者水平相近,对于有长时间外出使用需求的用户来说,可能需要额外携带充电器以保证电量充足。用户可根据自身具体使用场景和习惯来选择。

四、屏幕显示效果

 

红米 G Pro 2024 配备了一块 16 英寸的屏幕,分辨率为 2560×1600,刷新率高达 240Hz,亮度可达 500nits,色域覆盖 100% sRGB,出厂校准到ΔE<0.4的水平。这样的参数组合,使得画面显示清晰细腻,色彩鲜艳准确,高刷新率能带来极为流畅的视觉感受,无论是游戏中的高速动态场景,还是日常的视频播放,都能呈现出出色的效果。

拯救者 Y9000P 同样采用了 16 英寸的屏幕,分辨率也是 2560×1600,刷新率为 240Hz,亮度同样达到 500nits,色域方面也有着不错的表现。

就视觉体验而言,两者在屏幕尺寸、分辨率、刷新率和亮度上几乎没有差异。然而,在色域的具体表现和出厂校准精度上,可能会存在细微的差别。但总体来说,两款笔记本的屏幕都属于高规格,能够为用户带来优质的视觉享受。对于游戏玩家和对视觉效果有较高要求的用户来说,无论选择哪一款,都能获得令人满意的屏幕显示效果。

五、接口与扩展性

 

红米 G Pro 2024

红米 G Pro 2024 拥有丰富的接口配置。它配备了雷电 4 接口、3 个 USB-A 3.2 Gen 2 接口、1 个 USB-A 2.0 接口、MiniDP 1.4 接口、HDMI 2.1 接口、RJ45 网口、3.5mm 音频接口以及 SD 卡接口。此外,还具备双 2280 M.2 接口,硬盘可扩展至 8TB,双内存插槽可扩展至 96GB。

拯救者 Y9000P

拯救者 Y9000P 一共搭载了 3 个 USB 3.2 Gen1 接口、2 个 USB 3.2 Gen2 接口、1 个 4K 视频输出接口、1 个千兆以太网接口、1 个 3.5mm 音频接口和 1 个 SD 卡槽。机身左右两侧提供了 1 个雷电 4、1 个 USB-C、3.5mm 耳机接口、USB 3.2 Gen1 接口以及摄像头开关。在机身的后端,则是提供了 1 个千兆网口、支持 135W 快充的 USB-C 接口 。在硬盘扩展方面,拯救者 Y9000P 可扩容至 2TB,但会失去保修。其内存方面,也具备一定的升级空间。

综合来看,红米 G Pro 2024 在接口数量和扩展性上表现出色,而拯救者 Y9000P 也能满足用户的基本扩展需求。用户可根据自身实际使用场景和对扩展性的侧重来选择适合自己的笔记本。

六、特色功能与生态

 

红米 G Pro 2024:

其澎湃生态的一大亮点是将 Redmi 手机上的“狂暴引擎”技术带到了 PC 领域,实现了 PC 全局性能调校,优化游戏表现。此外,基于小米澎湃 OS 底层能力,带来了更好的跨端体验和 Windows/Android 生态融合,能实现笔记本和平板、手机的协同,比如在笔记本上直接接打电话、收发短信和使用手机应用等。还有小爱同学的 PC 版,能辅助生成文档等。在日常使用中,这些功能方便了用户在不同设备间的交互,提高了工作和娱乐效率。

拯救者 Y9000P:

具备 Fn+Q 模式切换功能,可根据不同使用场景调整性能模式。同时,联想笔记本能和部分联想手机协同,但协同范围相对较窄。在日常使用中,Fn+Q 模式切换能满足不同性能需求,不过在多设备协同的广泛性和便捷性上略逊于红米 G Pro 2024。

综合来看,红米 G Pro 2024 在多设备协同方面表现更为出色,其澎湃生态为用户提供了更丰富、便捷的跨设备交互体验。而拯救者 Y9000P 在特色功能上也有自身的特点,但在与手机等设备的协同方面相对受限。用户若注重多设备的无缝协同和生态融合,红米 G Pro 2024 可能更具优势;若对特定的性能模式切换有较高需求,拯救者 Y9000P 也能满足。

七、价格与性价比

 

红米 G Pro 2024:其价格相对较为亲民。以常见的配置为例,如搭载 14 代酷睿 i9-14900HX 处理器和 RTX 4060 显卡的版本,售价通常在 8000 多元。结合其出色的性能表现,如强大的单核性能、优秀的散热系统带来的高效性能释放,以及丰富的功能,如良好的屏幕素质、便捷的多设备协同等,性价比优势较为明显。

拯救者 Y9000P:同配置的版本价格往往在 9000 元以上。虽然在性能方面也有不错的表现,如稳定的散热和良好的多核性能,但价格相对较高。在功能方面,与部分联想手机的协同范围较窄。

综合来看,红米 G Pro 2024 在价格和性能、功能的综合考量下,往往更具性价比。对于预算有限,同时又追求高性能和丰富功能的用户来说,红米 G Pro 2024 可能是更理想的选择。但如果用户更看重联想的品牌影响力和特定的性能模式切换,且对价格不太敏感,拯救者 Y9000P 也是不错的选项。最终的选择还需根据个人的预算和具体需求来决定。

八、用户评价与口碑

 

红米 G Pro 2024 用户评价

用户对红米 G Pro 2024 的评价较为积极。许多用户称赞其性能强劲,如“酷睿 14 代 i9-14900HX 处理器性能非常强,搭配满血版 RTX 4060 显卡,运行各类大型游戏和软件都很流畅”。散热系统也备受好评,“散热效果出色,长时间使用也能保持稳定”。外观方面,“金属材质加上独特的设计,很有高级感”。屏幕显示效果也得到认可,“2.5K 分辨率、240Hz 刷新率的屏幕,画面清晰流畅”。同时,丰富的接口和扩展性也为用户带来了便利。不过,也有用户反映一些问题,如“极限模式下风扇噪音较大”“电池续航有待提高”等。

拯救者 Y9000P 用户评价

拯救者 Y9000P 同样收获了不少用户的肯定。用户认为其性能表现出色,能够满足高负荷的使用需求。外观设计有特色,具有科技感。屏幕显示效果良好,色彩和刷新率都能带来优质的视觉体验。接口配置较为齐全,满足日常使用。散热方面表现稳定,保证了长时间运行的性能发挥。然而,也有部分用户吐槽,如“外观有些厚重,不太便于携带”“开机预装软件过多”“喇叭音质一般”等。

九、综合分析与建议

 

如果您预算有限,注重性价比,追求高性能释放、出色的屏幕素质、丰富的接口和扩展性,以及便捷的多设备协同,那么红米 G Pro 2024 会是更优的选择。它在价格上更具优势,性能表现也毫不逊色,能满足大多数游戏和工作需求。

然而,如果您更看重联想的品牌影响力,对特定的性能模式切换有较高要求,不太在意价格差异,且对笔记本的便携性要求不高,那么拯救者 Y9000P 也是不错的。

对于游戏玩家来说,如果追求更流畅的游戏体验,红米 G Pro 2024 在一些游戏中的帧率表现可能更出色。但如果您更注重整体的稳定性和品牌的传统优势,拯救者 Y9000P 也能满足需求。

总的来说,两者各有千秋,最终的选择取决于您的个人预算、品牌偏好、使用场景和具体需求。建议在购买前充分考虑这些因素,以做出最适合自己的决策。


原文地址: