天玑 9300 和骁龙 8G3 作为旗舰芯片，一经推出便在市场上掀起了巨大的波澜。它们以强大的性能和先进的技术，成为了各大手机厂商竞相追逐的对象。

众多手机厂商纷纷选择搭载这两款芯片，以提升自家产品的竞争力。例如，vivo X100 Pro、OPPO Find X7、iQOO Neo 9 Pro 等机型搭载了天玑 9300 处理器。这些手机在影像、续航、屏幕等方面都有着出色的表现。而小米、一加、OPPO、vivo、真我、红魔等安卓厂商则成为首批搭载骁龙 8G3 处理器的手机品牌。

天玑9300和骁龙8g3（即骁龙8 Gen 3）作为当前旗舰级别的移动处理器，各有其优势和特点。以下是对两者在多个方面的详细对比：

（一）CPU 性能较量

天玑 9300 采用全大核设计，拥有四颗高性能的 Cortex-X4 核心以及四颗 A720 大核。而骁龙 8g3 则是一颗全新的 X4 超大核加上更多的 Cortex-A720 核心，同时还配备了两个节能的 Cortex-A520 核心。在单核性能上，天玑 9300 小胜骁龙 8g3。据数据显示，天玑 9300 单核频率提高到 3.4GHz 之后，预计 Geekbench6 单核目标 2400 分，虽然只是小胜骁龙 8g3 的 1%，但实现了单核多核全面领先。在多核性能方面，天玑 9300 的次要线程由三个低频 X4 大核带动，骁龙 8g3 靠三个中核跑次要线程。由于 X4 和 A720 之间架构差距能达到 30%左右，所以在大型 App 和多任务操作场景下，天玑 9300 更流畅。

（二）GPU 性能差异

骁龙 8g3 的 GPU 为 Adreno 700 系列的 Adreno 750，903MHz 的频率，虽未升级 GPU 架构，但在庞大的 GPU 基础上增加了核心规模，支持硬件光追和网格着色。天玑 9300 采用新一代 Immortalis-G720，拥有 12 个核心，频率高达 1300MHz。在峰值性能上，天玑 9300 更强，且 GPU 能效稍高。例如在实际游戏中，由于峰值性能难以持久，而天玑 9300 的能效优势就凸显出来了。同时，天玑 9300 在两个关键线程的游戏里更有优势，加上 GPU 能效更高，游戏表现小压骁龙 8g3 一头。

（三）NPU 与 AI 表现

天玑 9300 采用第 7 代 APU 架构内建硬件级的生成式 AI 引擎 APU 790，支持最高 330 亿参数的 AI 大语言模型，为用户提供包括文字、图像、音乐等在内的终端侧生成式 AI 创新体验。骁龙 8g3 的 AI 引擎采用融合式的 AI 加速架构，将 Hexagon DSP 升级为 Hexagon NPU，可以协调整个平台，集合各个单元的力量，还有针对音频、传感器加入的两个微型 NPU 单元。天玑 9300 更侧重生成式 AI，而骁龙 8g3 则注重协调调度芯片内部各个部件，实现最优性能表现。

（四）影像能力对比

天玑 9300 搭载了 Imagiq 990 ISP，骁龙 8g3 配备了 Spectra ISP。两者都是 18 位的 ISP，但天玑 9300 支持更高的摄像头分辨率，最高可达 320MP，骁龙 8g3 支持到 200MP。在视频录制方面，两者都能以每秒 30 帧的速度拍摄 8K 视频，但骁龙 8g3 在拍摄更高分辨率视频时更为出色，能以每秒 4 帧的速度拍摄 120K 视频，天玑 9300 限制为每秒 60 帧。总的来说，两者在 ISP 和成像能力上都表现出色，但具体表现还取决于手机所使用的相机传感器。

（五）内存与连接

天玑 9300 支持 LPDDR5T 内存，数率可达 9600Mbps，是目前最快的内存。但受今年内存大涨价的影响，最终零售版机型清一色都是 LPDDR5X 8533，和骁龙 8g3 在内存闪存上没区别。骁龙 8g3 搭载主频高达 4800 MHz 的 LPDDR5X RAM。在连接方面，天玑 9300 配备了联发科的 5G R16 调制解调器，5G 峰值速率 7.9Gbps，WiFi7 峰值速率 6.5Gbps。骁龙 8g3 采用自家研发的 X75 5G 基带，5G 峰值速率 10Gbps，WiFi7 峰值速率 5.8Gbps。两者在连接性能上并无明显差异，对普通消费者来说，日常网络环境很少用到峰值网速。

天玑9300和骁龙8g3跑分对比

（一）跑分测试结果

在安兔兔 V10 版本的测试中，天玑 9300 成绩达 209.1 万，而骁龙 8 Gen3 成绩达到 220.9 万分，骁龙超出天玑约 5.64%。在 GeekBench6 测试中，天玑 9300 单核性能小胜骁龙 8g3，多核性能方面超越了骁龙 8 Gen3 566 分，领先幅度达 8.15%。在 GFXBench 六项 1080P 测试中，第一项阿兹特克废墟 OpenGL，天玑 9300 以 210FPS 超越骁龙 8 Gen3 的 192FPS 约 9.4%，但在后面的五项测试中，均被骁龙 8Gen3 以 12%~18.9%的不同比例反超。在 3D Mark Wild Life 常规 GPU 分数测试中，天玑 9300 得分 96.5，骁龙 8 Gen3 得分 97.8，差距并不明显。功耗方面相差也不大，天玑 9300 功耗 13.15W，骁龙 8 Gen3 功耗 12.73W，二者的差距仅有 3.3%。在 3D Mark Wild Extreme Life Stress Test 中，天玑 9300 的最高分为 3770 分，与骁龙 8 Gen3 的 5162 分相差甚远，差距达到 36.92%，最低分为 3071 分，与骁龙 8 Gen3 的 4812 分的差距更是达到了 56.69%。在稳定性方面，天玑 9300 的差距与骁龙 8 Gen3 大约在 10%左右。

（二）游戏实测体验

在《和平精英》手游中，天玑 9300 和骁龙 8 Gen3 的这两款手机均支持 HDR 高清画质下的 60 帧模式输出，二者的帧率均达到 59.9FPS。不过在帧率抖动方面，天玑出现了 0.9 次微小抖动，骁龙一次没有，严重抖动二者均未出现，游戏稳帧能力，骁龙 8 Gen3 领先一局。而功耗和能效比方面，却适得其反，天玑 9300 的游戏功耗为 2.64W，骁龙 8 Gen3 的功耗却要更高，达到 3.09W，相比之下高出了 17%，随之能效比也比天玑 9300 低了近 16.8%。在高负载的《原神》手游测试中，游戏过程中只跑图，不打怪，两款手机窗口分辨率均为 810×1800。游戏过后，天玑 9300 的优势就展现出来了，在接近满帧的情况下，天玑 9300 游戏中的帧率微小抖动和严重抖动频率明显都要低于骁龙 8 Gen3，也就是说天玑的稳帧能力要强于骁龙。在功耗方面，二者均跌破到 5W 以内，骁龙 8 Gen3 功耗 4.35W，天玑 9300 功耗 4.18W，天玑比骁龙低了约 4%，这微小的差距也可以忽略不计。最后是能效比，由于帧率和功耗相差不大，因此能效方面二者也未拉开太大的差距，但从数据上看，天玑 9300 依然领先于小龙 8 Gen3 近 3.7%。

天玑 9300 和骁龙 8 Gen3 功耗谁更低

（一）极限性能下的功耗对比

在极限性能场景下，天玑 9300 的性能确实比骁龙 8G3 更好，更适合玩重载游戏。然而，这种强大的性能也带来了较高的功耗。例如在一些高负载的游戏测试中，天玑 9300 的功耗相对较高。如极客湾的测试数据显示，在极限性能下，天玑 9300 的功耗要高于骁龙 8G3。具体来说，在某些大型 3D 游戏中，天玑 9300 的功耗可能会达到较高水平，而骁龙 8G3 在这方面相对较为保守，功耗控制得更好。

（二）日常使用中的功耗表现

在日常使用场景中，

的优势就凸显出来了。骁龙 8G3 的空载表现是最近五年以来，整个安卓阵营所有旗舰处理器中最好的，没有对手，和苹果打平。相比之下，天玑 9300 在日常使用中的功耗要高于骁龙 8G3。例如在日常浏览网页、观看视频、使用社交软件等场景下，骁龙 8G3 的功耗更低，能够提供更长的续航时间。根据一些实测数据，在日常使用中，骁龙 8G3 的功耗要比天玑 9300 低约 10%左右。

总之，天玑 9300 和骁龙 8g3 都是非常优秀的旗舰芯片，它们在性能、发展潜力和市场前景方面都各有优势。未来，两款芯片将在竞争中不断创新和发展，为消费者带来更加出色的手机体验。