骁龙662大致相当于联发科天玑700或天玑720的性能水平，但整体性能略逊一筹，以下是具体分析：

一、制程工艺

骁龙662：采用11nm制程工艺，属于中低端芯片的常见工艺，功耗控制一般。

天玑700/720：均采用7nm制程工艺，工艺更先进，能效比更高，功耗降低约30%，续航表现更优。

二、CPU性能

骁龙662：采用4×A73大核（2.0GHz）+4×A53小核（1.8GHz）架构。在基准测试中，骁龙662的Geekbench 5单核跑分约为316分，多核跑分约为1399分。

天玑700：采用2×A76大核（2.2GHz）+6×A55小核（2.0GHz）架构。在基准测试中，天玑700的Geekbench 5单核跑分约为567分，多核跑分约为1731分。

天玑720：采用2×A76大核（2.0GHz）+6×A55小核（2.0GHz）架构。在基准测试中，天玑720的CPU性能略优于骁龙662，尤其是在多核性能方面。

对比结果：天玑700/720在CPU性能上优于骁龙662，天玑700的CPU单核性能比骁龙662高约68%，多核性能高约24%。

三、GPU性能

骁龙662：集成Adreno 610 GPU，性能较弱，仅能流畅运行《王者荣耀》中画质（约50fps）。

天玑700：集成Mali-G57 MC2 GPU，性能优于骁龙662，可流畅运行《和平精英》中低画质。

天玑720：集成Mali-G57 MC3 GPU，性能比骁龙662强约50%，可低画质运行《原神》（约40fps），《和平精英》流畅60fps。

四、网络与连接

骁龙662：仅支持4G LTE（X11基带），未来适用性受限。

天玑700/720：均集成5G基带，支持Sub-6GHz频段，网络速度更快，未来兼容性更强。

五、综合性能与选购建议

性能差距：天玑700/720在制程工艺、CPU性能、GPU性能和网络支持方面均优于骁龙662，综合性能更强。

选购建议：

注重性价比和日常使用：骁龙662能够满足大部分日常使用场景，如流畅的应用操作、多任务处理和媒体播放等，适合预算有限的用户。

追求更高性能和未来适用性：天玑700/720支持5G网络，性能更强，适合对性能有更高要求、希望设备具备更好未来兼容性的用户